Relativ risk
Publicerat av arne9 den 7 april, 2007
Man hör ofta talas om att det är dubbelt så farligt att göra si än att göra så. När medierna refererar undersökningar och studier talas det ofta om relativ risk. Det är ett lurigt sätt att presentera sanningen på. Man bör nog veta lite om hur man använder relativ risk för att förstå vad det egentligen betyder.
Eades har skrivit om relativ risk på ett enkelt och pedagogiskt sätt här.



Piltson sade
”Relativ risk” är ett aritmetiskt oantastligt begrepp, men det utsäger absolut intet om den enskildes chanser eller risker. En beskrivning som Eades bör ingå i grundbildningen för varje journalist.
Framför allt epidemiologer kör fram procentredovisningar av detta slag. När så sker bör standardfrågan alltid gälla vilket basmaterial som procentsiffran var baserad på. Får man inte en rimlig sådan redovisning bör epidemiologens data ej återges i ett bredare medium.